|
首页->读书->人物 |
风云国师刘伯温之死 |
日期：2008-09-19 作者：郭梅;毛晓青 来源：文汇读书周报 |
这三种说法中比较有争议的自然是前两种了，毕竟刘基仅仅归乡一月就去世了，这实在耐人寻味。那么如果假设这两种说法分别成立，胡惟庸或者朱元璋的杀人动机是什么呢？
深究下来，刘基与胡惟庸是有过节。当年刘基与朱元璋论相之时曾将胡惟庸比作是小马，喻其不能担当丞相重任，导致胡怀恨在心。但是洪武八年(1375)刘基就已远离朝政，为人低调，谨言慎行，完全像个山野村夫一样生活了。若不是朱元璋还时常致书山中与其讨论国事，只怕刘国师早就湮没在历史的长河中了。胡惟庸难道真的连这样的刘基也容不下吗？
非也，非也！朱元璋亲口承认胡惟庸毒杀刘基一事是在十五年后，也就是洪武二十三年(1390)在与刘基的次子刘璟的谈话时数次提及的，而那时胡惟庸早已问斩，死无对证，朱元璋想怎么说都行了。其实当年胡惟庸挟医往候，刘基自己是有警觉的，因为黄鼠狼不会给鸡拜年，也曾上表给皇帝，但朱元璋当时并不予理睬，甚至在刘基死后四年中也没有任何人提及他死因蹊跷，要求实查云云。直到洪武十二年(1380)十二月，御史中丞涂节状告左丞相胡惟庸及御史大夫陈宁等谋反时，才一并道出了胡惟庸令御医毒杀刘基一事。
朱元璋主谋说
所以，真正的答案恐怕是朱元璋自己不想“有动于衷”吧！让我们来看看朱元璋为刘基一事翻案所带来的后果和影响吧:左丞相胡惟庸以谋反罪被问斩甚至被灭族；右丞相汪广洋因包庇和知情不报等罪被诛。这简直就是延续了四年的缓慢版的“二桃杀三士”——刘基、胡惟庸、汪广洋这三大巨头功臣被一一诛灭，最大的赢家自然就是朱元璋了——完成了一次政治清洗，为保大明江山代代相传而铲除异己，将他所忌讳的人一网打尽。传说就连太子朱标也看不过父皇的大开杀戒，便婉言劝诫父亲不要再滥杀无辜，这样恐有伤和气，朱元璋当时并没有作出反应。翌日，太祖故意将一根荆杖扔在地上，然后命太子捡起来。太子面露难色。朱元璋道:“你怕刺不敢拿，为父帮你把刺拔掉，再交给你，岂不更好？”这虽只是一个传说，但无风不起浪，这个传说更能形象地说明太祖的真实意图。其实刘基对朱元璋的这种心态早有了解，而且为了自身的安全，他曾数次固辞不愿受爵，后来无奈被封为诚意伯后，又马上急流勇退，这已经是他最明智的选择了。只可惜他还是没有能够完全全身而退，至死朱元璋都要利用他——一方面密令胡惟庸毒杀刘基，再在适当的时候揭发胡的罪行，这就迫使胡惟庸有口难辩，难道还能向天下人申辩是皇上命令我毒杀刘基的吗？说不定胡的谋反也许只是自保而已呢。以此推断，告密者涂节也被赐死就不会太令人费解了——杀人灭口嘛！刘基的死是朱元璋亲手编结的导火索，再亲手点燃引爆，将想杀的人全部炸得血肉模糊，永绝后患。
所以与其说刘基是死于胡惟庸之手，倒不如说他是死于朱元璋之手——若无朱元璋的允许胡惟庸又怎敢大胆对刘基下蛊？君要臣死，臣不得不死！恐怕在朱元璋对自己的奏表置之不理之时，刘基就已经明白了朱元璋处心积虑要他的性命了。哀莫大于心死，最后的刘基能够选择的，只能是慷慨赴死，从容离世。
|
|
|
相关文章：
刘基传：风云国师
]]>
刘基传：风云国师
]]>
|
|
