读书


书界动态 \| 热点聚焦 \| 连载 \| 文汇出版精品 \| 书摘 \| 新书 \| 人物 \|
报刊业务探索 \| 书评 \| 书店导航 \|

首页->读书->报刊业务探索

评调查报道《李惠利中学初一女生跳楼之谜》

日期：2009-08-26 作者：张晓春来源：报刊业务探索

    笔者：看过你的博客。大概在事件过去2周不到的时间吧，你突然将所有的评论都关了，之后直到新民周刊“谜”文发表，你好像在博客上没有太大作为。这是为什么？
    胡展奋：博客只是私人空间，只是新闻“探头”和挑逗他们开牙的“蟋蟀丝草”，有时候还可以用来行“疑兵之机”，但毕竟不能代替正规的新闻调查啊。杂志是官方办的，是严肃刊物，每一句话都要负责任的，都要准备应对随时可能发生的司法追责，奶油上桌，何必牛奶？大炮轰鸣，何必鸟枪？
    公众看了杂志，真相基本清楚，博客的使命也就完成了，一忙，更没空打理了。而之所以关闭评论，自然是“防痰”，真相被揭露，“有人”恨死我，不仅来“吐痰”，还会排泄更脏的，我可没空整天打扫。不给他们机会，他们更闷。
    专业精神和素养是理性的保证

    现在我们看到的新民周刊2009年第23期发表的《李惠利中学初一女生跳楼之谜》，没有煽情，没有哗众取宠，体现了记者相当扎实的社会调查功力，也完美体现了新闻追求客观、真实、公正的原则。
    在内容上，这篇冷静的报道展示的所有材料全面而不偏执，对学校同学及其家长的旁证采录，翔实到位；对材料进行解读所调动的社会资源是非常具有公信力的专家和学者。比如对黄一馨遗书进行解读，并且从行为心理学上判断遗书透露出学校负有的责任，是国内在心理学方面具有学术优势的华东师范大学心理学系的博士生导师、国家教育部中小学心理健康指导委员会专家委员；而对黄一馨班主任的《陈述》进行解读并且推定教师应该承担的相应责任，同时提供可行性补救措施的是上海师范大学教育学的专家；在事件真相与责任基本明朗的前提下，文中还专门辟出黄一馨家长对家庭心理教育的呼吁，这种理性回归，可以看作矛盾与冲突趋向解决的信号。它表明，记者的善意介入，不仅可以成就一篇难得的好新闻，更重要的是，解救了一对濒临绝望的夫妻，化解了一起极有可能出现的与和谐社会相悖的极端化事件，说“一篇报道，救了两条命”，并不为过。
    最后还得提一下周刊的领导，这样“尖”的报道能够组织发表，也是需要相当的勇气的，而这种勇气不是“奉将令”，也不是来自寻求轰动效应的票房意识，而是来自长年积累的在党性原则和社会责任、新闻真实之间把握媒体自主空间的成熟技巧。文章发表后，新民周刊不做网上炒作，不放大传播效应，显示了“适度报道”的掌控意识。
    6月27日，距离13岁女孩黄一馨从家中11楼阳台纵身一跃的5月13日过去45天，何丽川在葬礼上终于又见到了女儿———那个45天前早上对她说“妈妈再见！”的女儿。她撕心裂肺地痛哭着，所有为她和她的丈夫黄勇能否继续生存而担心的朋友都没有上去劝阻，除了痛惜反倒有些释然，她开始直面女儿已经永远离开自己的事实，她又有了重新活下去的愿望。一个多月来他们夫妇为弄清女儿自杀原因所陷于无言的忿怒、无尽的懊恼、自责与几近疯狂的悲痛，在女儿葬礼的一刻得到尽情宣泄，他们已经在绝望的悬崖边止步而回看人生。
    现场的多少人长吁一口气：感谢周刊！
    （作者为上海师范大学副教授）