2006年度《中国最具价值主持人》排行榜于昨日揭晓，分别来自中央电视台、凤凰卫视、湖南卫视和东方卫视的10位最具品牌价值的电视节目主持人榜上有名。李咏以人民币5亿元蝉联冠军，王小丫和窦文涛分别以3.4亿元和3.2亿元的品牌价值位居第二和第三名，而汪涵、袁鸣和庞晔今年首次上榜。早报记者李云灵

    央视：不发表看法

    去年李咏、杨澜和王小丫分别以4.2亿元、4.0亿元和3.5亿元人民币的品牌价值位居前三。在入选的主持人中，中央电视台、凤凰卫视和阳光卫视分别有5位、4位和1位主持人入选。从入选的性别来看，男性5人，女性5人，可见性别在主持人行业里并不具有优势可言。10位主持人的总体品牌价值为25.2亿元。记者随后联系到央视总编办，部门的工作人员都表示对于这个榜的情况不清楚，台里也没有任何条文下达，所以不便发表看法。关于排行榜的评选，他们认为是别人的自由，央视无权干涉。

    汪涵：我和李咏不同，他开的是保时捷

    昨日，当早报记者致电新进入榜的“黑马”汪涵时，电话那头的汪涵显然有备而来，一本正经地发表起了获奖感言：“我要感谢湖南卫视，感谢超级女声……”他开玩笑地说：“之前我想都不敢想，现在我居然有过亿的身价，现在我敢想了，打算2.4个亿把自己卖了。”因为榜单上涉及敏感的经济问题，很多主持人对该榜单表现出了不屑的态度，汪涵却乐得自在，欣然接受，他说：“就‘经济价值’来说，这个价高估了我，但是就‘快乐价值’来说，它低估了我的身价。”而同为超女主持的搭档李湘没能够入围10强之列，对此汪涵的理解是：“这个榜单可能是劫富济贫，像湘湘得了好多的奖项，金话筒之类的，而我没有，所以希望能有更多的奖项让更多的人来了解我，认可我。”去年李咏被评估为4.2亿身价，而今晋升到了5亿，对于该榜单对主持人的影响，汪涵认为：“我与李咏不同，他现在开的是保时捷。而我应该不会有什么影响，还是每天9点起来录影，在路边摊吃面。”


    专访榜单主办方负责人 杨澜已不主流

    丁海森，世界经理人集团(icxo.com)首席执行官,他参与创办世界品牌实验室(WorldBrandLab),并当选为世界经济论坛(WorldEconomicForum)2003年度“全球100位未来领袖”。先后就读于美国哥伦比亚大学经济系和麻省理工学院（MIT）Sloan管理学院,获得经济学和管理学硕士学位。


    记者：名单如何产生？

    丁海森：第一步，我们搜寻在全国范围内有影响力的电视台。第二步，搜寻每个候选电视台的收视率较高的栏目。第三步,对电视栏目的经济效益和品牌价值进行测评。第四步，评估在电视栏目的品牌价值中，节目主持人的贡献率。第五步，评估节目主持人的边际效应,出书、拍广告、开公司等。

    记者：从哪些方面进行评估？

    丁海森：这是根据世界品牌实验室独家开发的BVA(BrandValueAdded)品牌附加值模型计算出的。首先,通过对电视栏目的销售收入、销售利润等数据的综合分析，判断电视栏目目前的盈利状况。然后，通过BVA品牌附加值工具箱计算出主持人品牌对电视栏目收益的贡献程度。最后,通过对市场竞争环境和主持人的未来潜力，计算出品牌的当前价值。

    记者：之前对于主持人对评估的价格不认账，怎么看？

    丁海森：看谁不认账！至少我没有发现有经济或管理专业背景的不认账的人。

    记者：很多主持人认为该榜单的估价过高，你怎么看？

    丁海森：和奥普拉比较，李咏的品牌价值只是奥普拉的4.4%。更可怕的是，李咏的年收入只相当于奥普拉2．25亿美元收入的万分之一。奥普拉主持的谈话节目远播全世界112个国家和地区，在美国每周吸引3000万人观看。但52岁的奥普拉怎么也想不到，38岁的“中国第一名嘴”李咏在中国每周吸引5000万观众,但在中国,李咏的收入远不如一个卖盒饭的小老板。

    记者：今年李咏的主持风格备受争议，而他估价比去年还要高，如何得出此结果？

    丁海森：我们评估李咏的品牌价格是5个亿，如果李咏因故离开CCTV,那么CCTV的广告损失可能远远超过5个亿，这就是李咏的价值。

    记者：杨澜去年第二，今年下榜了？

    丁海森：既然她现在主持的节目已经不主流了,也没有一个电视台是这个主持人必需的平台,那么,我们就很难衡量她作为主持人的品牌价值。事实上,绝大多数人已经认为杨澜现在的身份是商人。